3 Novembre jour de vote.

                           Aujourd'hui on vote!

Il y a un peu de visibilité médiatique. Presque pas mais un peu.

L'émission de mercredi soir sur Matv s'est ma foi très bien déroulée. Elle aura duré quelques 20 minutes, ce qui est une performance de la part de Matv, dans le désert aride de visibilité que nous ont offert (en fait ils ne nous ont absolument rien offert) les médias, tant écrits que télévisuels ou électroniques. Et ce depuis plus d'un an qu'il n'en ont que pour ''On sait qui''.

Suite à cette émission que je mets en ligne, ici même sur ce blogue, il me semble qu'elle plaira aux internautes, d'autant plus qu'on la rediffuse plus de 6 fois, ce qui est très bien.
Voici donc ce lien précieux:
http://matv.ca/montreal/mes-emissions/mise-a-jour-montreal/videos

Allez. votez quand même, sait-on jamais ?

Et puis tiens je vais vous faire une autre suggestion, que vous examinerez au mérite.
Vous pensez qu'il y a tellement de candidats, de candidates, que dans ce fouillis vous n'arrivez pas à vous faire une idée, quant à ce vote qui vous appartient?

Et bien allez voter et annulez tous vos bulletins en votant pour tout le monde. Vous allez voir que s'il y en a des milliers qui font ça, que ça va compter dans la valeur future de ce vote. Que pourront dire les élus lorsqu'ils se vanteront d'avoir eu une quelconque majorité, si dans l'ensemble, le vote de protestation fait de tous ces bulletins annulés, est plus élevé que tous les autres?

Ils devront se taire au lieu de se vanter, et sauront qu'ils sont sous haute surveillance, devant une population qui vote, même si c'est pour désapprouver.

Ou bien votez pour moi.

Vous n'avez rien à perdre et tout à gagner. Je ne promets rien d'autre que de faire mon possible, et mon possible vaut toutes les promesses de tous ces partis politiques, rompus aux expédients, aux raccourcis, aux miroitements de promesses qu'ils ne tiendront pas.

Un miracle???

Je ne suis pas croyant!
C'est à vous les citoyens de décider, et je compterai sur vous tous pour me donner un coup de main.

Clément Sauriol

Élections à Montréal: la parole aux indépendants

Une rare émission de télévision à Matv : Canal 09, ou 609 HD.

C’est ce soir à 20 heures mercredi le 30 octobre que j’aurai quelques minutes en compagnie d’autres candidats indépendants. On nous donne l’occasion, quelque peu tardive malheureusement, d’exposer certains aspects de nos programmes respectifs, et faire connaître nos personnes.

Vous êtes donc invités à suivre ce débat qui durera une heure m’a-t-on dit. C’est l’animatrice Karima Brikh qui nous reçoit.
http://matv.ca/montreal/mes-emissions/mise-a-jour-montreal/videos

Rediffusions multiples.

L’émission a ceci de particulier qu’elle sera ensuite rediffusée  jeudi le 31 octobre, à 8 heures du matin et à 14 heures la même journée.

Puis encore vendredi le 1er novembre, à midi et à 19 heures.

Ainsi que le dimanche jour du vote, à 8 heures du matin et aussi à 17 heures.

Ça pourrait servir. On vous y attend.

Clément Sauriol

Candidat indépendant à la mairie de Montréal le 3 nov 2013

Élections Montréal: de choses et d'autres!

De choses et d’autres :

J’ai eu un début de semaine bien rempli.

Plusieurs rencontres avec des gens polis, intéressés, ouverts, qui se sont donnés la peine de lire le programme que je propose aux montréalais (es) depuis plus de six mois maintenant.

Il faut dire que je l’ai élaboré à partir de rencontres qui remontent à plus de 2 ans, alors que je ne savais pas encore si j’allais me lancer dans cette campagne électorale.

Mon entourage a tellement insisté que je me suis laissé convaincre. Comme je l’ai expliqué au Journal de Montréal, j’ai voulu investir le $1,000.00 permis par la loi sur les élections, dans une campagne de sensibilisation citoyenne. 

Bien évidemment face aux grosses machines des partis politiques (exception faite de celle de Mélanie Joly qui demeure assez modeste compte tenu du succès qu’elle obtient), je ne pense pas remporter cette élection, question de lucidité.

On a assez glosé sur la proximité regrettable des grands médias autour des candidats les plus controversés, depuis maintenant plus d’une décennie. Ce qui est encore plus navrant, est de constater que l’électeur moyen va être encore une fois berné par ces accointances redoutables, et suspectes démocratiquement.

Je ne sais pas dans quelle mesure nos journalistes les plus en vue, sont conscients du dommage qu’ils font à cette démocratie, et de la piètre opinion d’eux qu’ils véhiculent ainsi? Ce qui est tout de même curieux, qu’à part quelques individus plus éclairés mais rarissimes, il n’y en ait pas plus qui aient songé à donner de la visibilité aux indépendants. Et de surcroit se faire une réputation enviable de démocrate éclairé.

Au hockey, lors des repêchages on offre les meilleurs joueurs d’abord aux équipes les moins performantes, histoire d’équilibrer le jeu général. En effet si seulement les quelques quatre ou cinq premiers clubs étaient toujours favorisés, c’en serait fait de l’intérêt pour le hockey en très peu de temps.

Les gens se diraient que c’est toujours les mêmes qui gagnent, et se désintéresseraient du sport. Ceux qui veillent au bon fonctionnement de leur sport favori, ont décidément plus de jugeote que nos pauvres journalistes, quand il s’agit d’élections. Pourtant la politique, si discréditée soit-elle (et pour cause) est elle aussi un très grand sport, aux conséquences autrement plus significatives.

J’ai eu maille à partir avec une radio médiocre, qui m’a piégé dans une entrevue immonde, alors que je m’étais offert d’y participer dans un but pédagogique. En fait de pédagogie je suis tombé sur un animateur insignifiant, qui m’a demandé si j’étais parent avec les Sauriol magouilleurs de la société Dessau (pour Desjardins-Sauriol).

Bien sur que non! 

Et encore, si c’eut été le cas, en quoi cela aurait-il eu la moindre signification quant à mon engagement politique à Montréal? On imagine mal qu’à partir d’un nom de famille, on puisse faire des amalgames aussi indigents. Et ma foi, tellement bêtes, que je lui ai fermé la ligne au nez. 

Vraiment trop bas pour moi.

Est-ce que tous les Tremblay du Lac Saint Jean sont apparentés intellectuellement avec le quelconque Tremblay qui voulait empêcher sa blonde de se faire avorter il y a quelques années? Céty assez bête comme approche. J’en suis resté estomaqué. Je devais accorder à cet individu, 6 minutes d’entrevue. Je lui en ai donné 45 secondes, et c’est 44 de trop. Il n’y a pas grand mal, le pauvre bougre est pris avec lui-même pour le restant de ses jours. Il l’a son enfer.

D’autres me disent presque avec hargne, que mon programme, qui voudrait que Montréal soit la première ville française des 2 Amériques, et qu’on y respecte le piéton, ne pourrait jamais me faire élire.

Je n’en suis pas sur du tout. Je ne serai probablement pas élu, mais ce n’est pas à cause de mon programme qui lui a le mérite d’exister. D’autant plus que comme j’ai pu le constater, presque tous les autres candidats ne se sont pas gênés pour en plagier des éléments.

Ce qui est assez flatteur, soit dit en passant. À moins évidemment que nous soyons tous de si grands esprits, que nous nous sommes tous rencontrés intellectuellement autour des mêmes solutions aux mêmes problèmes. Permettez-moi d’en douter.

Non, si je ne suis pas élu, c’est surtout parce que les médias n’ont pas fait consciencieusement leur travail, qui était d’informer la population qu’il y avait 8 candidats indépendants, à coté des 4 porteurs des bannières des vieux partis politiques de Montréal. Comme on dit, les jeux sont faits, et mal faits.

On en reparlera dans un an.

Il reste 5 jours avant la fin du scrutin. Dormez en paix, Radio Canada,  Vidéotron, et Québécor veillent sur vous.

Clément Sauriol

Un peu plus de visibilité pour l'indépendant que je suis.

Au poste radio 98,5 FM, l'équipe de l'animateur Benoit Dutrisac invite quelques indépendants dont moi, lundi après midi vers une heure. 
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=196653

Je vais y débattre avec les autres candidats, de quelques éléments de nos programmes respectifs. 
Une bonne occasion pour les incertains et autres indécis, soucieux de participer, et anxieux d'aller voter, de se faire une idée autre que celle qui relève des images des quatre candidats de partis que l'on voit partout. 
Ne manquez pas cela. 
On essaiera de faire de notre mieux.

Clément Sauriol
Candidat Indépendant à la mairie de Montréal le 3 nov 2013.

Note importante
N'oubliez pas qu'aujourd'hui est jour de vote par anticipation. Évitez les foules du 3 nov, et allez voter maintenant.Ça commence à midi ! Jusqu'à 20 heures!

Des nouvelles de la communauté reddit.

Avis aux intéressés.
Il y aura aujourd'hui samedi le 26 octobre à 13 heures, un débat ouvert sur le site de la communauté reddit.com/r/iama, sur le sujet brulant de l'heure, c'est à dire les élections à Montréal le 3 nov prochain.
Venez tous y participer, vous êtes les bienvenus.
reddit.com/r/Montreal

C'est un lieu d'échange sur tout et sur rien. On pose des questions en direct à l'intéressé, soit l'invité, et celui-ci vous répond (ou non si les questions sont sottes). Cette conversation sous forme de dialogues se répand ensuite dans la communauté reddit qui ainsi peut s'informer sur un sujet plus ou moins actuel.

Dans ce cas-ci ce seront les Élections Municipales à Montréal  le 3 novembre prochain, qui seront le sujet du jour.

Clément Sauriol 
Candidat indépendant à la mairie de Montréal le 3 nov 2013.

L'Itinéraire: une revue engagée.

Montréal le 20 octobre 2013

Dans le numéro de cette semaine, il y a quelques pages consacrées aux candidats à la mairie, dont moi, à qui on a fait l'aumône d'un encart, où j'exprime en six ou sept lignes, mon point de vue sur la problématique de la pauvreté à Montréal. 

Par ailleurs les autres candidats sont traités pareils. 

Un petit résumé sur quelques lignes, à coté des photos des candidats.

Sur la page suivante, il y a un article qui déplore que tous les candidats n'aient en somme pas grand chose à dire sur le problème de la pauvreté. 

Bref nous sommes tous mis dans le bain mousseux des bonnes intentions, enrobées dans des paroles insignifiantes.

Le problème, parce qu'il y en a un, c'est que pour ce qui est de la pauvreté et des façons de combattre la misère à Montréal, j'ai bien dû, sur tous les sites que j'utilise, en mettre des pages et des pages entières. 

Il se trouve que la personne à l'Itinéraire qui a fait les articles, n'a très certainement rien lu de ce que j'ai écris, pas plus qu'elle n'a dû lire ce que les autres avaient à dire sur le sujet.

 Moi je les ai tous lus, et en y regardant de plus près, je remarque qu'il y a en effet une sorte de consensus entre tous les candidats, pour dire qu'il faut faire plus. 

Sauf que je suis un des rares à expliquer en long en large et en travers, ce qu'il faut faire. J'y mets plein de détails. 

Dans ces articles encadrés de l'Itinéraire, ce qu'on y lit n'est pas l'expression de la volonté des candidats, dont moi, mais l'absence de recul de la journaliste qui a fait ces encadrés, sans se donner la peine de lire les programmes des candidats. 

Elle a tout réduit en six lignes plus ou moins pareilles pour tous les candidats, et elle se désole de constater que nous n'ayons rien à dire. Ce n'est pas nous les candidats qui n'avons rien à dire, c'est la journaliste qui n'a rien à communiquer, et n'a rien à écrire, parce qu'elle ne lit pas.

C'est pauvre tout ça!

Clément Sauriol