mercredi 9 octobre 2013

Une émission pour les élections municipales: Le Mégaphone.


Au départ c'est une bonne idée (Le Mégaphone, vendredi le 11 octobre à 7heures du soir au coin de Jeanne Mance et Président Kennedy; Place des festivals), et comme toutes les bonnes idées, il a fallu que quelque part un quelconque metteur en scène, soucieux de minuter son temps, change les règles à la dernière minute.

Je ne suis pas contre cette idée de s'adresser en plein air au public montréalais. Au contraire je trouve cette initiative séduisante. Mais moi, que voulez-vous j'aime la liberté conjuguée aux idées et aux mouvements libres. Une liberté encadrée, minutée et limitée dans le  temps, même si je peux admettre que sans cela on aurait affaire à d'interminables bavardages qui nous  feraient bailler d'ennui, a tout de même quelque chose d'irritant. 
Mais bon on va se contenter de ce que l'on nous offre. Soit 10 minutes de micro. C'est peu, mais je vais m'organiser.

Mais voilà qu'à la toute dernière minute les organisateurs changent les règles. Au départ on nous offrait ce pauvre 10 minutes, mais il se trouve que c'est trop. Alors on en rogne 3. Il faut maintenant à la toute dernière journée se reprogrammer, reconstruire notre intervention. J'ai moi aussi mes contraintes, et j'aurais bien aimé qu'on en tienne compte. 

Qu'à cela ne tienne je vais non seulement m'ajuster, (je suis assez bonne pomme) mais demander moi aussi, étant donné les nouvelles règles de dernières minutes, de modifier ma prestation pour pouvoir m'adresser au public à ma manière, en choisissant ma thématique. Vous pensez qu'ayant unilatéralement changés leurs règles, ils vont tout naturellement m'accorder avec générosité ce qu'ils s'accordent à eux-mêmes ? 
Attendons pour voir s'ils on le sens du Fair Play.

J'ai demandé un changement, et j'attends la réponse.

Viendra ? Viendra pas ?

Attendons !

Clément Sauriol

lundi 7 octobre 2013

Message du Dge au sujet de mes affiches.

Bien que je sois seul et que je sois à la fois candidat indépendant et agent officiel, suite à une dénonciation venant apparemment d'un journaliste, il semblerait que le fait que j'ai mis mes affiches en ligne en PDF ne soit pas autorisé. Je les retire donc et je prie gentiment les citoyens de Montréal de ne pas poser ces affiches. À partir d'aujourd'hui ces affiches sont retirées.

Suite de cette petite saga mesquine.

Je lisais ce matin 8 octobre 2013 dans un quotidien, qu'un candidat s'était fait taper sur les doigts, à cause de ses affiches qui n'étaient pas conformes. 

Ce candidat vous l'avez deviné c'est moi. 

Les dénonciateurs (appelons ces gens-là par leur nom) se sont plains au DGE que j'avais proposé sur ce site, que les électeurs puissent eux-mêmes participer à l'élection d'un candidat indépendant, en fabricant leurs propres affiches, à partir de modèles que je leur proposais. 

Bien évidemment ils pouvaient aussi s'en faire eux-mêmes. Après tout nous sommes dans un pays libre. Mais il se trouve que les détracteurs de cette implication citoyenne, voyaient d'un mauvais œil ce qui pourrait bien éventuellement faire école. 

Vous pensez bien que pour les promoteurs de partis politiques conventionnels, l'idée même que les citoyens puisse s'approprier leur élection, est une chose éminemment inadmissible. 

Donc on a combattu mon ingénieuse idée comme ils disent, et le DGE m'a demandé de retirer mes affiches en PDF de mon site, ce que j'ai fait. 

Mais ici c'est la démocratie qui sort perdante. Il se trouve aussi que si cette pratique gratuite, au niveau des remboursements éventuels par le DGE, des dépenses électorales, permettait d'économiser des sommes qui pourraient s'avérer considérables, elle avait aussi pour effet de réduire à néant la pratique des caisses occultes. Il est bien évident que les bonzes de la rectitude électoraliste, voyaient dans cette pratique une catastrophe. On leur coupait l'herbe sous les pieds.

Quoi qu'il en soit il ne s'agissait nullement, comme ils l'ont quand même reconnu, d'une pratique illégale, mais d'une manière de faire ''non autorisée''. Pas interdite, mais non autorisée. Vous voyez la nuance?

Nous sommes ici dans une approche conventionnelle, aux limites de l'entendement, où la créativité est considérée comme une atteinte à la bienséance. Celle des bien-pensants évidemment. 

J'ai renoncé à me disputer avec des gens qui mettaient tant d'énergie à dénoncer l'originalité, par le biais d'une approche légaliste tordue. J'ai autre chose à faire que de me disputer avec des gens ignobles. Pourtant ils auraient pu tout aussi bien saluer une solution si lumineuse de simplicité, en matière de financement électoral, sauf qu'ils n'y ont pas réfléchis avant de dénoncer. 

Ce qui fait que nous allons être privés d'une percé de l'intelligence dans le maquis de la sottise. Les élections actuelles seront ordinaires, partisanes, manipulatoires, et les médias vont s'acharner à vous enfoncer dans la gorge, vous les électeurs, que vous devez voter pour les mêmes vieux partis; et les mêmes politiciens carriéristes, et c'est tout.

Taisez-vous les citoyens !

Quant aux indépendants qui ont beaucoup plus d'idées modernes que les partis politiques, coincés dans leurs vieux programmes, ils sont écartés par le silence qui les entoure. Il en va de même du programme que je propose, parce que moi j'en ai un, qui est totalement ignoré au profit d'une mesquine attaque dans une affaire de petites affiches à 1/4 de sou. On voit bien quelles sont les vraies préoccupations de ces gardiens auto-proclamés de la morale électorale selon Notre Sainte Presse. Mais je me réjouis tout de même de leur avoir fait peur. Bouh!
Sont fragiles hein!

Clément Sauriol


samedi 5 octobre 2013

On va se dire les vrais affaires!


Les mises en candidature sont terminées. 
Place aux mises au point. 

Ce qui veut dire que l’on sait maintenant qui sont ceux et celles qui vont briguer la mairie de Montréal. Il y a 12 candidats. Ils ont tous été présentés au public par les médias vendredi soir (4 octobre) aux nouvelles, et maintenant samedi matin (5 octobre) dans les journaux de la fin de semaine.

Il faut toutefois faire ici quelques rectificatifs. Certains journaux, dont ‘’La Presse’’ prennent quelques libertés avec les faits. Ils devraient pourtant, étant donné les moyens dont ils disposent, être en mesure de se renseigner sur les intentions réelles des candidats, dont votre serviteur. 

 Depuis plus de 6 mois j’ai mis toutes les informations touchant le programme que je présente aux électeurs (trices) sur mes sites web, mon Facebook, mon blogue, sans compter que tout cela a été acheminé par voie de communiqués aux médias, presque tous à bien y penser. Et plutôt deux fois qu’une. 

Je n’ai jamais, contrairement aux affirmations de ‘’La Presse’’ de samedi le 5 octobre, PROMIS comme ils le disent, de geler les taxes foncières pour les prochains 4 ans. Ni PROMIS comme ils le répètent, de couper les budgets de la Police. 

Ce que j’ai dit et plusieurs fois écrit et répété, quitte à le réécrire encore une fois ici, est que j’allais m’opposer à toute augmentation de taxes, et ce avec l’aide du public, et celle du Comité Exécutif. J’ai évoqué des coupures dans un contexte de mise à jour de la gestion de la ville. Ce ne sont pas des promesses vagues, ciblées sur les taxes foncières ou le budget de la Police. Tous les budgets doivent être, et seront examinés.

Ces budgets seront examinés au mérite, et à la lumière des révélations qui nous ont été faites à nous les contribuables, depuis plus de 2 ans maintenant que l’on sait qu’il y a eu des détournements d’argents très significatifs, par des crapules et des associations de malfaiteurs. 

C’est tout différent que de faire des promesses qu’il pourrait être impossible à tenir, et ainsi encourager encore le cynisme des citoyens. Il est évident que s’il y a eu des détournements de fonds au niveau de la Construction, et des contrats que la Ville octroie à des entrepreneurs, y compris dans cette affaire de compteurs d’eau, qu’il faut absolument mettre de l’ordre dans cette boutique si mal tenue. 

Il y a fort à parier que l’on ne s’est pas arrêté au seul domaine de la Construction. Pourquoi n’y aurait-il pas aussi matière à examiner les domaines des achats de toute sorte? Ordinateurs, matériel de bureau, meubles, machinerie, camions, appareils et ainsi de suite ? On a déjà évoqué les coûts exagérés d’un asphalte médiocre, vendu par-dessus le marché, à des prix exorbitants. On aura aussi à parler des terrains, des zonages, des offices que la ville entretient dans de nombreux domaines.

Il est bien évident qu’avant d’envisager la moindre augmentation de taxes foncières, qu’il va falloir examiner tout le coulage et le gaspillage qui se fait dans tous les domaines. De plus j’ai annoncé mon intention de récupérer les sommes qui nous ont été volées. Avec ces seuls montants il devrait y en avoir assez pour pouvoir faire face aux besoins de la ville pour les 4 prochaines années. Je pense que j’ai raison de compter sur le Comité Exécutif, le Contentieux de la ville, le Vérificateur Général et le Directeur Général, qui vont certainement m’épauler dans cette entreprise de mise à jour de l’administration. 

Surtout dans cette nécessité de rendre justice aux montréalais qui ont été trop volés, pour que l’on songe en plus à leur infliger des augmentations automatiques. S’il doit y avoir en fin de compte une augmentation foncière, ce sera minimaliste et après avoir récupéré notre butin. On est loin ici de promesses inconsidérées, comme le laisse suggérer le petit encart que ‘’La Presse’’ me consacre dans son édition de samedi. 

Sans d’ailleurs y avoir mis ma photographie, que je leur ai tout de même fait parvenir. 
Je vais leur demander un peu plus de rigueur dans leurs déclarations. Ils sont là (les médias) pour informer le public, pas pour raconter n’importe quoi. Il reste maintenant un mois pour mettre les choses au clair. 
Maintenant qu’on a fait une large part aux accusations des 3 principaux partis qui se chamaillent continuellement sur la place publique, et nous en disent très peu sur leur programme, il va falloir que l’on examine les intentions de ces indépendants qui pourraient bien, si le public se lasse de ces vieux partis chicaniers, être demain la majorité au Conseil de la Ville. 

Avec à leur tête un maire indépendant, i.e. moi, Clément Sauriol. La chose demeure encore possible, à moins que tous les médias sans la moindre exception, aient décidés en cœur, que seuls les partis politiques doivent occuper l’Hôtel de Ville, on se demande pourquoi? 

 Clément Sauriol 
 Aspirant indépendant à la mairie de Montréal le 3 novembre 2013

vendredi 27 septembre 2013

Venez me Rencontrer au Cocktail Réseautage JCCM

La Jeune Chambre de commerce de Montréal ont organisé un cocktail réseautage et je serai présent.

"Cet évènement se tiendra le  15 octobre prochain de 18 h à 20 h au Club Saint-James, situé au 1145 Avenue Union à Montréal où plus de 200 jeunes professionnels et entrepreneurs de la relève seront attendus. Ainsi, dans une formule réseautage ce sera l'occasion pour nos membres d'échanger, de discuter et de rencontrer les candidats afin de faire un choix éclairé lors des élections du 3 novembre prochain." (Camille Quintal - JCCM)

jeudi 26 septembre 2013

La Ville de Montréal n’a rien perdu de sa fierté

«Concordia Salus» – La Paix dans la Concorde (devise de la ville)
C’est joli n’est-ce pas?


Rencontre avec les animateurs de l’émission « Arrondissements à l’écoute » sur les ondes de Radio Centre Ville

Je rencontre les animateurs de l’émission « Arrondissements à l’écoute » sur les ondes de Radio Centre Ville (102.3 FM), la radio multiethnique de Montréal. On y parlera du programme que je propose aux Montréalais(es). Pas de polémique, juste de l’échange courtois entre gens qui veulent s’informer. Cette rencontre sera diffusée et rediffusée sur les ondes radio et les sites internet lundi 30 septembre vers 9hrs du matin. 

Voici l'entrevue en format MP3.

Vous pouvez écouter le Podcast de cette émission l'entrevue est à la fin de l'émission.